Palma 轉牌全下詐唬對嗎
解算器認為 Palma 的全下並非最佳,但對手跟注是對的
30 秒重點
- Palma 以 AK 高牌在轉牌全下
- 解算器:AK 該過牌或下注約 46% 底池
- Zavorotnijs 以頂對跟注,解算器認可
撲克大師賽(Poker Masters)第 8 場買入 15,700 美元的無限注德州撲克進入六人決賽桌,冠軍獎金 277,200 美元。Nicholas Palma 在小盲持 A♥K♥,對上大盲 Vitalijs Zavorotnijs 的 J♠10♥。
翻牌 J♥8♣7♥,Palma 有最大同花聽牌,下注 135,000 獲跟注。轉牌 5♠ 後他全下 840,000,約為底池的 142%。Zavorotnijs 用了數次時間籌碼後跟注,河牌 10♦ 讓他成為兩對,贏下 2,270,000 底池,Palma 只剩 425,000。
PokerNews 請 GTO Wizard 解算器(用電腦算出近似最佳打法的工具)檢視這手牌。翻牌前雙方都符合解算器;翻牌時它建議小盲約 80.9% 的範圍過牌,包括 A♥K♥。轉牌上 AK 不在全下名單,較佳是過牌或下注約 46% 底池,因為全下逼退的多半是本來就輸給 AK 的弱牌。
跟注一方,解算器認為幾乎所有頂對都該跟,J♠10♥ 的期望值為 7,311.61 美元;即使把 Palma 的全下頻率從約 41% 降到 20%,仍值得跟注。
為什麼重要
同花聽牌加兩張高牌看似適合全下,解算器卻另有看法,提醒玩家詐唬要選對牌型。另外,決賽桌即使有 ICM(名次獎金帶來的壓力),頂對面對全下仍可能該跟注,值得華語玩家對照自己的習慣。
在 X 上查看這則貼文
原文出處
- X:@PokerNews:Was this massive bluff the right play? 🤔 @Nick_Palma1010 put his opponent to the test with an enormo
- PokerNews:Was Nicky P's Massive Ace-King Bluff a Bad Play? GTO Wizard Reveals the Answer
本文依上列原文改寫整理,由 AI 協助撰寫;數字與細節以原文為準。
讀者留言
只談這則新聞。揪局、代打、金流、聯絡方式與廣告一律刪除。版規
留言載入中…